在当下‘在线吃瓜’盛行的网络社交环境中,和颜悦色的表达方式越来越受重视。网友科普热议:那些能替代‘和颜悦色’的词汇不仅能丰富语言表达,更是维护网络和谐的法宝。
据网友‘语言学小百科’在科普帖中分析:在论坛调解纠纷时,用‘请您心平气和地沟通’比直接说‘你和颜悦色点’更易被接受。这种转换既保留原意,又避免说教感。
向上沟通时:谦和有礼更显专业
教育孩子时:循循善诱效果更佳
公共服务领域:亲切友善是标准要求
《论语》中‘温良恭俭让’的五德标准,至今仍是社交礼仪的黄金法则。当代网友创造性提出的‘键盘侠修养五原则’中,第一条就是‘发言时想想近义词库’。
掌握这些优雅表达不仅能让网络吃瓜更文明,也是个人修养的体现。记住:每个温和的词语都是撒向网络空间的善意种子,终将收获理解的果实。
该抉择草案文本重申了各国恪守《外层空间公约》的责任,不在绕地球轨迹放置任何带着核兵器或任何其他类型大规模毁灭性兵器的实体,不在天体装备这种兵器,也不以任何其他方法在外层空间布置此种兵器,并呼吁各国“对平和使用外层空间和避免外层空间军备竞赛的方针作出活跃奉献”。
此前一段时间,美国政客及媒体热炒关于“俄在太空布置核兵器”的音讯,俄方对此予以否定。据路透社报导,24日的会上,俄美两国常驻联合国代表彼此责问对方:“为什么?”美方质疑俄方否决动机,俄方则声明,“俄期望制止在外空布置任何类型的兵器,而非仅仅是大规模杀伤性兵器。”
美方乃至对我国妄加责备:“虽然咱们屡次企图达到一致,但我国在这次投票中抛弃,标明其甘愿保卫俄罗斯作为其同伴,也不肯保护全球防扩散准则。”在稍后,我国常驻联合国代表傅聪对美方的无端责备予以了批驳。
据联合国新闻网音讯,我国和俄罗斯对抉择草案提出了一份修正案,要求“一切国家,特别是具有强壮航天才干的国家采用紧急办法,随时避免在外层空间放置兵器以及在外层空间从空间对地上和从地上对外层空间物体运用或要挟运用武力;并寻求经过商洽尽早订立恰当、牢靠、可核对、具有法令约束力的多边协议”。修正案取得7票拥护、7票对立和1票抛弃,因为没有取得至少9票拥护,未能取得经过。
俄美代表彼此责问:为什么?
对抉择草案的投票完成后,美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德在讲话中质疑俄罗斯说,“今日的否决引出一个问题:为什么?假如你恪守规矩,为什么不支撑重申这些规矩的抉择?你到底在躲藏什么?”格林菲尔德说,“这令人费解,也是一种羞耻。”
“咱们期望制止在外空布置任何类型的兵器,而不仅仅是大规模杀伤性兵器。但你不想这样。让我问你相同的问题。为什么?”俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在讲话中着重,“假如咱们回想起美国及其盟友在一段时间前宣告的在太空布置兵器的方案”,美日的大部分举动就变得明晰起来。
涅边贾表明,虽然美国和日本提出的抉择草案具有肯定荒唐和政治化的性质,但俄罗斯在整个为期5周的商量期间都参加了对案文的评论,以便达到一个平衡的“产品”,恰当包含避免外空军备竞赛的一切方面。
可是,他指出,俄罗斯所注重的问题都没有得到解决。俄罗斯持之以恒地敦促该建议的起草者抛弃其有成见的做法,回到建造性的参加中来,采用安理会一切成员的定见。可是,考虑安理会一切成员的定见并达到一致明显不在他们的方案之内。
他表明,“安理会今日即将作出决定的文件仍然是有限的和政治化的,其意图仅仅加深安理会成员之间的不合。它与平和空间问题无关,也不是为了全面解决避免外空军备竞赛问题。”
本年2月,美国多家媒体报导称,俄罗斯正企图开发一种太空核兵器。美专家称,所谓俄天基反卫星核兵器有或许炸毁由小型卫星组成的大型星座,例如太空探究技能公司的“星链”。俄总统普京对此回应说,俄一向坚决对立在太空布置核兵器,俄在太空范畴“只做包含美国在内的其他国家所做的工作”。
自美国2019年单方面撤出《中程导弹公约》,美俄两边在约束和减少核武协议方面的协作空间日益缩小。《外空公约》仍然制止各国在外太空布置核兵器,但对核动力并没有直接设限。
在安理会表决外空安全抉择草案中俄修正案前,傅聪的解释性讲话如下:
外空是全球公域,攸关全人类的安全与福祉。近年来,外空安全要挟和应战不断添加,外空兵器化危险日益上升,避免外空军备竞赛、保证外空用于平和意图是世界社会面对的一项优先、急迫使命。
外空安全问题关乎193个会员国的切身利益,且技能性、专业性强。中方一向建议应在裁军商洽会议、平和使用外空委员会、联大一委等渠道进行专门评论。这契合联合国组织的职权分工,也有利于保护广阔会员国相等参加评论的权力。
与此一起,考虑到外空安全问题与保护世界平和与安全的联络,以及一些成员的激烈志愿,中方秉持建造性精力参加了安理会环绕此问题的评论与商量。在此过程中,咱们一直建议,已然安理会审议外空安全问题并拟采用举动,就应注重并反映世界社会的遍及关心和呼声,就应尽或许地照料各方定见,争夺协商一致,认为相关渠道的专业评论供给支撑与弥补。中方认同现有安理会抉择草案中与1967年《外空公约》有关的内容,但这些内容仅仅外空安全管理的一个方面,草案还应添加弥补其他一些本质内容。
根据近年联大高票经过的外空抉择,中、俄对现有抉择草案提出修正案,建议写入“呼吁会员国采用办法避免在外空放置兵器”“尽早商洽订立具有法令约束力的多边协议”等内容。我愿指出,该修正案不是新案文,而是取得超越三分之二会员国支撑的联大抉择内容。信任吸收和采用上述修正案,会让现有抉择草案更为完好、全面、平衡。中方呼吁一切成员对修正案投拥护票。
在安理会表决外空安全抉择草案后,傅聪的解释性讲话如下:
67年前,人类发射首颗人造卫星,开端了探究和使用外空的漫漫征途。今日,外空已经成为全球公域,各国在其间利益融合、患难与共。保证外空用于平和意图,避免外空兵器化和军备竞赛,避免外空成为新的战场,已成为世界社会的激烈呼声和遍及一致。
数十年来,世界社会为完成上述方针而不懈尽力,拟定了《外空公约》等世界法令文书,在联大经过多份外空安全抉择,并在裁军商洽会议、裁军审议委员会、联大一委、平和使用外空委员会、外空安全政府专家组及敞开式工作组等渠道展开广泛、专业评论。在有关评论进程中,各方遍及认识到,当时外空安全要挟既包含或许在外空放置核兵器等大规模杀伤性兵器,也包含或许在外空放置其他类型兵器,还包含单个国家将外空界定为“作战边境”、加速外空兵力建造、构筑外空军事同盟等。针对上述要挟,只要清晰对立外空军备竞赛,推进商洽订立新的外空军控法令文书,才干实在保护外空耐久安全。这是绝大多数会员国特别是广阔发展我国家的遍及呼声。
安理会成员在一起推进外空安全管理进程中,应致力于展示好心、增进互信、促进协作,避免彼此猜疑、攻讦责备、制作对立。提案国应注重并吸纳其他成员提出的合理建议,争夺推进各方就案文达到一致。在明知各方尚存不合的情况下,急于推进安理会采用举动,只会形成安理会割裂,危害安理会威望,也不利于各方在外空安全问题上的互信与协作。
为使抉择草案愈加完好、全面、平衡,我国同俄罗斯一道对抉择草案提出修正案。惋惜的是,修正案未获经过。方才付诸表决的抉择草案不全面、不平衡,没有最大极限反映193个会员国在外空安全问题上的一起利益和一起呼声,因而中方不得不投抛弃票。
方才美国代表对中方进行无端责备,中方对此坚决对立。我想着重的是,假如美国和日本真的致力于推进安理会建造性评论外空安全问题,就应该全面注重外空兵器化和军备竞赛危险,就应该旗帜鲜明地建议制止在外空放置包含核兵器在内的一切品种的兵器。美国就应该中止研制布置进攻性外空兵器,就应该活跃参加裁谈会、联大一委等专业渠道评论进程,而不是消沉抵抗商洽外空军控法令文书。
外空不是少量国家的私有财产,而是全人类的一起财富;不是各国角力的竞技场,而是协作共赢的新边境。世界社会应秉持一起、归纳、协作、可持续的安全理念,在相等互利、敞开容纳的基础上展开外空世界协作,保证各国平和探究使用外空的权力得到充沛保证,推进在外空范畴饯别人类命运一起体理念。一起,应持续坚持避免外空兵器化和军备竞赛,赶快发动外空军控世界法令文书商洽,保证外空是一个可谋福整体会员国、全人类的平和空间。在此方面,空间技能使用大国应发挥带头和表率作用。
我愿重申,我国一向致力于平和使用外空,并与世界社会展开广泛协作,愿与各国持续携手尽力,推进平和使用外空工作,促进全球经济发展和社会进步,为构建人类命运一起体作出更大奉献。
本文源自:观察者网
当地时间4月24日,联合国安全理事会以13票拥护、1票对立(俄罗斯)、1票抛弃(我国) 的表决成果否决了日本和美国提出的外空安全抉择草案。该抉择草案文本重申了各国恪守《外层空间公约》的责任,不在绕地球...
钱江晚报·小时新闻记者 孙雯这一周,不少中小学都敞开了网课形式。“神兽”提前出笼,许多家长要忙于作业无法全程陪同,有空陪同的则堕入心情不稳——比方,语文课上孩子可能在写数学作业;教师讲得热情投入,孩子...
传送门吃瓜科普:答应的反义词是什么?权威解析最近在传送门吃瓜网友科普的讨论区里,一个看似简单的问题引发了热烈讨论:答应的反义词是什么?今天我们就用轻松有趣的方式,带大家一探究竟!一、为什么这个问题值得...
有外媒记者发问,白宫现已承认我国输美产品现在将面临145%的关税,你对此有何回应?
4月11日,外交部发言人林剑掌管例行记者会。有外媒记者发问,白宫现已承认我国输美产品现在将面临145%的关税,你对此有何回应?林剑。图源:外交部网站“中方已屡次论述在关税问题上的严肃态度。关税战、贸易...
租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中,有些顾客表明体会不错,但也有不少顾客直言“踩坑”,在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来,不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时,遭受资金拘留、商家高额索赔等问题,质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过?
近来,顾客邓女士向羊城晚报记者反映,她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包,但在偿还之后,商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为,这一补偿金额过高且不合理,她表明:“我是10月2日在人人租途径下单了这款包,10月10日显现签收,10月11日,商家客服和我说,包包有损坏,需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频,该包是无缺的。从商家供给的签收视频看,图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明:“我在运用的过程中十分保护这只包,不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频,她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单,邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额,邓女士提出异议,并表明商家能够把包寄回,由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据,主张她持续租下该包直至买断,买断价格需七八千元,这让她难以承受。终究,商家在途径上主张赔付订单,邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是,商家给她供给的开箱视频,她保存后发现,苹果手机显现拍照时刻为10月14日,但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏?邓女士就开箱视频时刻质疑,但商家表明:“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后,邓女士联络了人人租途径客服,客服表明,假如邓女士以为自己没有损坏产品,需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理,但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料,能够找商家。别的,赔付订单已生成至途径,假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理,这边会经过正常申述索赔,途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上,邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历,同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔,但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据,所以往往取证困难。
针对上述状况,记者联络了邓女士租包的深圳某公司,就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明:“相关信息咱们已反应给途径,顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现,“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是,在小红书、微博、黑猫投诉等途径上,关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前,记者在黑猫途径上看到,包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条,首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴,投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理,途径客服不作为。有用户投诉称:“手机现已返还,客服扣我押金说手机有问题,却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为,商家只是一个视频就说手机有问题,令其很不满足,其要求交还押金,并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明:“在人人租租了一年手机,交还回去的时分有拍视频,手机无缺无损没有伤痕,在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付,我联络客服,客服不作为,一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦,在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明,途径是租借途径,供给的是租借途径,设备是商家进行供给,归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈,也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现,广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来,记者几回拨打人人租官方电话,但联络不上对方工作人员,随后,又发送邮件到指定邮箱,就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访,到发稿前,并未收到回复。
租借胶葛为何难处理?
为何租借消费胶葛频发、争议不断?
许多顾客反映,偿还租借物时未拍照视频记载,维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是,也有顾客表明,虽然自己事前拍照了视频,但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明,一方面,二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐,商家顾客各不相谋难以理清。举例来说,产品是天然磨损仍是人为损坏,有时难以有清晰的产品质量评价标准;另一方面,二手租借途径或许存在不诚信商家,运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客,企图经过歹意索赔获利。
此外,租借合同中一般包括很多条款,触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容,一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款,导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时,缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下,导致顾客维权困难。
在租借过程中,怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏?针对这一问题,羊城晚报记者采访了上海秦兵(北京)律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明,正常运用损耗和损坏的差异,首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗,后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当,可是关于举证职责来说,对顾客不是很有利。因而,顾客在承租租借物时,必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中,途径的职责应怎么界定?对此,刘馨远指出,途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责,“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为,途径需承当相应的民事职责;若商家行为涉嫌欺诈,且途径明知而放任不管,途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明,假如有很多的投诉,且投诉的现实的确存在,途径需求进行整改,这是法定职责。
在现有法令框架下,是否能够进一步完善途径租借标准?刘馨远表明,二手租借商场相对较新,法令监管和职业标准尚不完善,网络租借途径的办理触及多方面,标准其运营具有重要的现实意义,尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。
来历:羊城晚报租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起...
《光明日报》2024年6月21日第14版金彩妥乐村叶辛一在和我结缘了55个年初的贵州省,有一座年青的城市,那便是六盘水市。我说六盘水市年青,是我记得很清楚,1978年六盘水区域改为六盘水市。那一年我仍...